-
Ik (links) & Heidegger’s blokhut (rechts) in Todtnauberg
Er verschijnen weinig nieuwe posts op dit blog, dit is omdat ik bezig ben een boek te schrijven op basis van de hier verschenen teksten. Heb geduld!
-
Recente berichten
- Alles onder controle 20/12/2021
- De Fabel van de Fabel van de Bijen: Privaat Navelstaren, Publieke Schaarste 13/12/2021
- Welke wetenschap staat technologie toe? 13/04/2021
- De taal der stemlozen: Vragen rondom over een ecologische ethiek 17/01/2021
- Sociale verandering en morele waarden: Een bescheiden onderzoeksprogramma voor wereldverbeteraars 12/01/2021
- De mythe van het vasteland: reflecties op de natiestaat 08/01/2021
- Verantwoordelijkheid in een weerbarstige wereld 17/12/2020
- Groene schaamte 06/10/2020
- De verhalen die we zelf maken 30/09/2020
- Het probleem van polarisatie: de zin en onzin van debatten over nieuwe technologie 31/05/2020
- Klimaatverandering, Covid-19 en de Apocalyps 05/05/2020
- De idealistische dwaling van de beslissende ik 22/04/2020
- De coronacrisis als het grote degrowth experiment 13/04/2020
- De morele lading van gemaakte instituties 07/04/2020
- De waarde van waarden: Wat de ethiek kan leren van de coronacrisis 05/04/2020
- Gekonkel over het publieke debat op sociale media 11/03/2020
- Issues in de relatie tussen wetenschap en politiek 23/02/2020
- Verdinglijking en discoursen. Een antwoord op de vraag: Wat is filosofie? 16/02/2020
- De eeuwige Gouden Eeuw: De discursieve corruptie van het Nederlandse zelfbeeld 07/02/2020
- Een nieuwe weg voor links: Naar een wijzere en rijkere samenleving? 27/01/2020
- De amoraliteit van organisaties 05/01/2020
- Oorzaken versus begrip: Waarom zelfrijdende auto’s geen goed idee zijn 11/12/2019
- De Vergeten Deugd van Vergeving in het Publieke Domein 25/11/2019
- Denken met woorden en denken met dingen 06/11/2019
- Het romantische ideaal van een verbeelde oertijd 25/10/2019
- De vrije wil bestaat omdat we dat willen 11/09/2019
- De staat van technologie en samenleving in een grenzeloze wereld 20/08/2019
- Over Privacy, Poep en Cyberspace 09/07/2019
- Optimalisatiemachines: De wonderlijke omdraaiing van rationaliteit 20/04/2019
- Een held als Hirschman en de S-bochten in het transitiedenken 08/04/2019
- Mag je een politicus een fascist noemen? Verhalen, verantwoordelijkheden en ‘het voordeel van de twijfel’ 28/03/2019
- Kunnen we moreel veranderen? 21/03/2019
- Hoe verdragen we het klimaatprobleem? 14/03/2019
- Morele zintuigen van het individuele en het sociale zelf 24/02/2019
- Misverstanden over de vrijheid van meningsuiting (en hoe werkt het publieke debat dan wél?) 16/02/2019
Tagarchief: Roddel
Het probleem van polarisatie: de zin en onzin van debatten over nieuwe technologie
[For the English version of this post, click here] Bij debatten over een nieuwe technologie heeft het ene kamp vaak onrealistische verwachtingen van de voordelen, terwijl het tegenovergestelde kamp met een al even onrealistische inschatting van de gevaren komt. Daarmee … Lees verder
Geplaatst in Uncategorized
Getagged 5G, Beloftes, Claims, Debat, Deliberatieve democratie, Democratie, Innovatie, Nieuwe technologie, Pluralisme, Polarisatie, Publiek debat, Realisme, Roddel, Techno-optimisme, Technofoben, Technologie, Verwachtingen
Een reactie plaatsen
Gekonkel over het publieke debat op sociale media
[For the English version of this post click here] Het lijkt er op dat publieke debat verschoven is van conventionele media naar sociale media – van papier naar digitaal. Op internet kan immers iedereen van zich laten horen. Toch lijken … Lees verder
Geplaatst in Uncategorized
Getagged Cambridge analytica, Facebook, Fake news, Gemeenschap, Inclusiviteit, Normen, Pluralisme, Publiek debat, Roddel, Social media, Sociale media, Twitter
Een reactie plaatsen